新加坡如何培育财富管理生态圈
【新加坡新侨咨询】
新加坡的财务管理业是亚洲甚至全球领先的。在新加坡各种政策吸引投资移民的时候，掌管着这些富豪资产的新加坡财富管理业也在迅速成长。
全球财富管理市场西风东渐，新加坡作为亚洲乃至全球财富管理中心的霸主地位难以撼动。一个自然的问题是，同属亚洲的台湾和香港地区为何不能与之相媲美?作者有幸对这三个地区的财富管理业务进行过深入的调研，总结下来的答案是对财富生态圈的培育不同。诚然，政治制度、法治环境和经济增长等是财富管理业发展的宏观基础。
日本地区财富管理业务的税收推动措施，即通过税收制度的产权调整政策推动财富管理行业的发展。与此不同的是，为推动新加坡财富管理业务发展，新加坡政府投资公司(GIC)在上个世纪90年代实施“招标式”的政府基金管理，即允许境外机构通过招投标的方式对其政府基金进行委托管理，即“政府推动”的财富管理业务发展模式。由此，引入境外财富管理机构，做好财富管理生态圈的供给方。
做好供给方的“招商引资”后，接下来的主要工作就是通过金融创新创造需求，即通过产品创新吸引亚洲乃至全球的投资者。亚洲金融危机后，新加坡并不排斥国际对冲基金等高风险投资工具或投资中介的“入侵”，旨在提高新加坡财富管理的能力以及丰富高净值客户人群的选择。再者，虽然新加坡并非伊斯兰教国，鉴于中东和亚洲的众多高净值客户信奉伊斯兰金融，所以新加坡金管局鼓励金融机构积极开发伊斯兰金融产品，丰富“金融产品超市”提供的产品种类，进而巩固新加坡作为“全球财富管理中心”的地位。
事实上，在培育财富管理生态圈的过程中，除前述通过中介和产品来做好供给和创造需求外，其中重要的两点莫过于监管和人才。上世纪90年代，新加坡监管局摒弃过去一刀切式的“合规监管”，重新定位其监管理念为“风险导向监管”，本质是兼顾监管与发展，对自我管理能力很强的金融机构，监管者将给予更大的空间进行创新，发展财富管理业务。反之，对自我监管能力弱的金融机构，监管者则加大监管力度，提高监管要求甚至限制业务，以保护投资者的利益。
直白地讲，新加坡金管局的监管理念是“你管好自己，我就不管你”，背后的深层含义是金管局如何能确认金融机构是否能管好自己?一个有效的措施就是通过“事中”和“事后”的现场监管，这对监管机构从业人员的素质要求非常高，除对监管从业人员进行必要的培训外，还需采取市场化的激励机制和“旋转门”招聘制度，前者的含义简单直白，即从业人员的报酬机制与金融市场挂钩，对新入职人员有一定的门槛要求，如金融机构从业经验等。“旋转门”招聘制度含义有二：一方面允许在职监管从业人员离职到金融机构工作，并欢迎其未来继续到监管部门从事监管工作;另一方面是招聘在金融机构有一定从业经验的人员从事监管工作。一言以蔽之，正如监考老师可以一眼发现学生的作弊举动一样，因为老师在学生时代曾真正经历过，对监管从业人员的要求如同老师对考生的要求。
作为法律法规和政策指引的有效补充，新加坡金融管在消费者保护的做法同样值得借鉴。第一个值得借鉴的理念是理财教育是多方集体责任，为促进理财教育，新加坡教育部联合社会青年体育部、公积金局和国家图书管等多家机构联合成立“金融教育指导理事会”，推广“理财有方”公众教育系列。多方集体责任的体现是对于政府而言，制定政策和监管条例，应对市场不当行为，通过共同资助来支持理财教育;就从业人员、行业工会、中介机构而言，需要提供相应的产品和服务，为投资者提供足够的产品知识，资助理财教育计划以及建立富有知识、经验和活力的投资群体;就投资者而言，要为自己的投资决策负责，实时了解跟踪市场发展、产品知识和风险识别等。
在金融消费者权益保护方面，除成立金融业争议调解中心以专门调解金融纠纷外，还采取个性化的监督措施，如神秘客户调查(“暗访”)制度等。2011年，金管局曾做过一次暗访调查，结果并不尽如人意，如有推销产品的1/3并不适合客户，如不符合客户的投资期限、投资目标和风险承受能力等。再如近50%的理财经理并不了解客户的理财目标和风险承受能力。
您可能还想知道：
