新加坡的第三世界经济阵痛

官方媒体撰文给力人口白皮书，先以外商发出警告威胁撤出新加坡会带来灾难性后果，再以中小企业面临完美风暴的经济危机来说事；这一种情况不是什么新鲜事，不过是历史重演。重提了记忆犹新的经济转型失败的历史，那是在无知的不觉中，分别扇了李光耀，吴作栋，陈庆炎，和李显龙每人一记清脆的耳光。

1979年李光耀领导下由吴作栋执行的经济转型计划，因为得不到外商的支持，是一个彻底的失败，政府被逼政策上掉头U转。这一个动荡，刻意的折腾了原有的本地中小企业，也冲击了劳动市场，因而负面的带来了经济衰退。之后，刚出道的李显龙，在陈庆炎的监督与指导下，推出了一些新政策。

这一些新政策的变更，造就了新加坡成为金融中心，然而，也同时开启了一道再也无法扭转的廉价劳力流入的大潮。

当下的种种经济和社会问题；一个灾难性后果和完美风暴的源头，都可以先追溯到李光耀试图经济转型的失败，之后，来自李显龙设计的经济政策的不当结果。

这一些陈年旧事，一再揭露了李光耀极为忌讳的政经伤疤，破坏了李光耀企图塑造新加坡是第一世界的神话。因为这些事实，印证了自1959年以来到今时今日，西方资本世界和李光耀之间，始终不变的主仆从属关系：得不到西方资本家认同的新加坡政策，只是一个愿景，一个不实际的政治目标，注定失败。这一类观点，有学术文献上论证的参考依据。

从这一个新加坡高度依赖西方经济为生计的角度来看，人口白皮书应该是针对2009年底开始的紧缩移民政策，与2011年7月的循序渐进缩紧外劳政策。因为这些政策对劳动人口的规范与限制，为依赖廉价劳动力的外商带来焦虑不安。

因此，人口白皮书可以看成是白纸黑字的承诺，以舒缓外商的忧虑。之所以如此是因为新加坡的700万人口目标，将会有效的解决劳动力供应的问题，这是由于本地人口增长率的偏低，人口数据上的巨大落差，必然是由外来人口填补。

这也就是路透社提及的：‘未来将每年输入1.5万至2.5万名新移民，令外来人口比例在2030年增至接近五成，本地人口则由目前62%降至55%。’

政府是要诱使人们接受新加坡有700万人口的国家建设目标，因为一旦接受了这一个设想之后，外来人口的流入和增加，也就自然而然的理所当然。政治伎俩上，这是静悄悄的开个旁门小道引进外劳，也是一种更体面的政策U转手法。

如此看来，当下的这一场闹剧，是人民行动党政府和外商在唱双簧，以外商撤退来忽悠与吓唬，那些被蒙蔽的人民，去接受新加坡不能没有外来人口的既成事实，进而一劳永逸的解决，这一个社会问题的内在政治成本：执政党丢失人民支持和国会议席。当然，这是聪明人的如意算盘。

可见，实际上，发布人口白皮书是给外商吃一颗定心丸，也就是说，我办事你放心，廉价劳力在往后的日子是有增无减，可以充分的满足外商对廉价劳动生产要素的需求。

人口白皮书的现实是，更多的廉价外劳，只会加深不会减少，新加坡人民的痛苦。可见，人民行动党不惜再次牺牲新加坡的整体社会利益，去换取外商对政府政策的支持，以维护人民行动党的政党利益。

从官方社论提出的信息来看，人口白皮书是无法减轻经济转型的阵痛，相反的，持续深度依然廉价外劳，是泥足深陷永不翻身的饮鸠止渴方案。

李光耀的经济转型失败后，政府曾经尝试一些其他经济方案，比如，成长三角洲，第二翅膀，巴淡岛，局域总部，局域中心，以及，近年的生物医药等等高科技，这些计划要不是无疾而终，就是不了了之，而在这些企划的背后，廉价劳动力始终是推进新加坡经济发展的要素，自1985年以来就是如此。如今，单凭一份人口白皮书就能够扭转乾坤？一个在过去近30年来始终无法解决的国家建设问题？

理论上来看，‘通过生产力及创新驱动的经济转型’和‘过去十年每年生产力只取得1%增长，’； ‘劳动生产力去年首三季呈现负增长的态势，’；‘ 经济在去年只取得1.2%的增长，但劳动力却增长达3.9%，维持10年以来的高水准，’两者之间的矛盾，有力的反映了政策目标和经济现实，是南辕北辙，背道而驰。

如果确实明白了这些数据事实的实质性意思，必然会知道，现实是，新加坡不仅仅持续依赖外劳，而且还是生产力更低的外劳。非常明显的，一个在素质上，如此每况愈下的劳动队伍，根本是没有能力去实现经济转型的美梦。

新加坡风光不再，反观周边国家的经济表现，早已今非昔比，能够交出比新加坡还亮丽的成绩单。对比之下，新加坡的经济今后将会何去何从？

2012年出版的一部评论英国经济未来前景的新书，提出了9个经济现象，去论证英国已经面临被降级为第三世界的政治与经济困境。

这些促使英国走向第三世界经济的社会现象，也不同程度的出现在新加坡的社会环境。这是不是意味新加坡也有类似的政治，经济和社会危机？不妨一探究竟。

1、售卖本地物业资产给外来资本。英国文化里，典当祖宗银器是经济拮据的表象。新加坡以实行收支平衡的财务政策见称，既是税务等常年收入足以应付国家建设开支。政府出售土地和其他国家资产的收入属于国库收入，交由李光耀领导的投资机构管理。令人担忧的状况是，一个没有财务缺口的政府为何还要不时的出售国家经济产权去套现？表面上年年有余的国库，为何还会如此的资金饥渴？

2、劳力市场一片狼藉，过度依赖外来劳工，因为本地工人没有适当培训，也不具生产力。新加坡过度依赖外来劳工是事实，新加坡人力和工作不能对口，反映政府行政缺乏效率，所以教育政策，和国家发展策略脱节，不能相呼应。

3、政府依赖高薪留住公务员，私人企业对政府政策不满。政府高薪政策是事实。私人企业的不满可以从社论印证：‘一片收紧外来人口的声浪中，本地及外国商家最近频频发出警告，要求政府正视劳力短缺的问题…外来劳工限额的调整，再加上高租金及人力成本，使中小企业面临完美风暴。’

4、以虚假的竞争模式去提供公共服务行业，允许经营者以各种的藉口提高公共服务价格。在新加坡，政企以寡头垄断经营公共服务行业；惯例是规律性的提高商品化的公共服务价格，而价格高涨的同时服务素质反而下降。

5、政坛无法提供有能力治国的政治领袖。集选区净化的缺乏竞争环境下，所培育的新加坡执政党部长和议员的素质，不仅是一届不如一届，更是一蟹不如一蟹。

6、丢失了制造业的同时，过度的依赖金融银行业，带来了一个失衡的经济架构，本土经济的逐步衰弱进而日渐瓦解。新加坡也有类似的困境。早年的经济规划是鼓励本地制造业做为跨国企业的零部件供应商；过度规划局限与冲击了本地独立创意的原有企业家精神。金融银行业赋予新加坡的国际性形象，模糊了本土经济日益式微的危机意识。当然，政企排挤本土企业，更是严重的摧毁了原有的华人经济体系在经济发展上的重要角色。

7、政府过度干预人民对生活的选择，国家机关数量和规模的膨胀。李光耀昂然直言要不是处处干预人民的生活选择，新加坡不会有今天的成就。同一道理，新加坡当下的种种问题，也是李光耀过度干预人民对生活选择的不良结果。国家机关数量和规模的膨胀也是一件事实。

8、政府只是试图在原有的政策基础上进行调整，修补不是创新。人口白皮书的本身是执政党在治国建设上穷途末路的一个具体实证。经济转型是要求发展方向的大改变；增加外来人口是再度包装的老路，不是另外开辟一个生机勃勃的新方向。

9、政府持有否定的心态(state of denial) 拒绝承认错误，一再坚持自己的政策正确。 政府把人口不足问题归咎于人民不愿意多生育，拒绝承认是李光耀严厉惩罚多生育大家庭的必然后果。知过能改，不知过焉能改？

综合来看，或许，实际上，一般老百姓本来就是一直的，生活在第三世界经济环境里，新加坡是第一世界的童话故事，只是李光耀的痴人说梦？